90% 人買錯！MacBook Air 與 Pro 性價比殘酷真相
《愛瘋日報》表示，「買 MacBook Pro 根本是浪費錢！」—— 先別急著反駁，看完這篇顛覆三觀的殘酷比較，你會發現多花 50% 價錢換來的性能，90% 的人根本用不到。
根據國外硬體拆解工程師，用光學顯微鏡看過兩台機器的晶片設計，搭配 SPECint2017 基準測試數據告訴你真相：當 MacBook Air 配上相同 M 晶片時，單核性能只比 MacBook Pro 的 M 晶片弱 18%，但價差卻高達 42%（以入門款計算）。
更驚人的是，90% 使用者在日常操作中根本感受不到這差距。
🤑 性價比屠殺現場：
MacBook Air 13" M4 售價 NT$34,900 元 vs MacBook Pro 14" M4 售價 NT$54,900 元
用 Pro 導出 10 分鐘 4K 影片的殘酷現實：Pro 比 Air 快了大概 2 分鐘。看起來差很多？但你知道嗎？如果只是文書處理+看 Netflix，兩台機器用起來根本雙胞胎！
💡 選擇的關鍵不是規格表，而是你的「效能焦慮症指數」：
- 你每天連續剪片超過 3 小時？→ Pro 的散熱風扇能扛住。
- 你的銀行存款少於 5 萬？→ Air 的 SSD 速度差異根本吃不出來。
- 你會盯著 Geekbench 分數傻笑？→ 直接買 Pro 治療心病。
📉 最打臉的事實：
蘋果官網展示的 Pro 性能數據，是在連接電源+室溫 18 度+外接散熱板的實驗室環境測得。現實中把 Pro 放腿上用，30 分鐘後性能可能就不是如此，這點從 NotebookCheck 的壓力測試曲線看得一清二楚。
🎯 終極選擇公式：
錢包厚度 × 使用強度 ÷ 虛榮心指數 = 正確答案
（偷偷說：去 Apple Store 摸實機，90% 的人會發現 Air 的楔形設計對手肘更友善，這才是每天 8 小時要面對的現實）
💸 最後暴擊：
把價差 20,000 元拿去買 2TB 外接 SSD+32 吋 4K 螢幕+3 年 Apple Care+，絕對比多兩顆性能核心來得實在。
下次當你忍不住想加錢上 Pro 時，問自己：你真的需要花 4 杯星巴克的錢，買那個根本看不出來的 Touch Bar 嗎？（雖然新版 Pro 也拿掉了，但這就是另一個諷刺的故事了...）
