當 5G 和 4G 網速滿意度一樣時！還值得升級 5G 嗎？
▍首先看「邊際效用」陷阱
報告說無論 4G 或 5G 用戶，滿意度都下滑到同分 7.34。這其實很反直覺——5G 明明技術更強，為什麼爽度沒拉開差距？就像買霜淇淋，第一口最滿足，但吃到第三球時幸福感反而下降。
現在 5G 就像第三球霜淇淋，多花的錢換來的「速度感」可能沒你想像中值。
▍機會成本藏在細節裡
假設 5G 月租比 4G 貴 300 元，一年就多 3,600 元。這些錢夠你：
- 買 6 款手遊課金包
- 吃 12 次平價小火鍋
- 存起來投資 ETF 賺複利
這才是經濟學說的「隱形代價」，就像你為了追新手機，犧牲了其他生活小確幸。
▍需求彈性決定 CP 值
如果你每天要用手機直播賣貨/雲端辦公，5G 多出的速度可能帶來實質收入，這叫「需求無彈性」——再貴都得買。但多數人只是滑 IG、傳 LINE，4G 已夠用，這時候硬上 5G 就像穿西裝去夜市，帥氣但沒必要。
▍沉沒成本迷思要小心
電信業者最愛推「綁約送手機」，這其實是心理戰術。
經濟學告訴我們：過去花的錢是沉沒成本，決策要看「未來效益」。與其被優惠綁架 36 個月，不如算清楚：這支手機是否真能陪你用滿3年？資費折扣是否抵得過通膨？
▍5G的真實使用場景
實際測試過，在台北信義區 5G 下載 1GB 影片約 40 秒，4G 要 2 分鐘。聽起來差很多對吧？但現實是：多數人會等 Wi-Fi 自動更新，真正需要爭分奪秒的情況，可能三個月遇不到一次。
就像買跑車卻天天塞在市民大道，性能根本用不上。
你買的是需求，還是焦慮？
《愛瘋日報》表示，當 4G 和 5G 滿意度打平時，或許該問自己：多付的錢究竟買到什麼？是更快的網速？還是「跟上科技」的安心感？
下次看到 5G 廣告時，記得經濟學家的提醒——「邊際效益遞減時，理性人會停止投入」。你的荷包和幸福感，值得更聰明的選擇，不是嗎？😉
